التحليل الفني

تقرير فني عبدالرحمن | هل كانت أمجاد الاتحاد ب 4-4-2 ؟

محللي_اتي_تايقرز

تقرير : عبدالرحمن ابراهيم
@abdorahman2003

——

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته تقرير جديد سيحمل الفائدة لكم يا عشاق الاتحاد واتمنى بان ينال على رضاكم

هل كانت امجاد الاتحاد ب 4-4-2 ؟

الإجابة الصحيحة هي لا والسبب هو ان رسم ال 4-4-2 يعتمد على محورين وجناحين اما الاتحاد فكان يلعب ب محورين وصانعين لعب اي يلعب ب 4-2-2-2

ما الفرق بين التشكيلتين

image

image

الصورة الأولى تفتح ملعبك للخصم ويصبح الضغط ب مهاجمين فقط ولا تتيح للاجنحة بالضغط لكي لا يتركو مساحات وفراغات واسعة تتيح للخصم لعب التمريرات دون اي ازعاج

اما الصورة الثانية فيمكنك الضغط بصانع او صانعين حسب مجال وقوة الخصم وتتيح للمحاور التغطية الدفاعية بشكل اكبر

كان الشرح السابق من الجانب الدفاعي اما الجانب الهجومي..

فبعد ان تطورت الكرة الشاملة وطريقة الاستحواذ الى التيكي تاكا اصبح من الواجب على اللاعبين مضاعفة جهودهم والتحرك بشكل اكبر فلابد من وجود لاعبين مستوحذين في المنتصف سواء كانوا محاور او صانعين اما الاجنحة فلا يدخلون في عملية الاستحواذ ولذلك اللعب بصانعين لعب ومحورين تتيح لعملية الاستحواذ النجاح بشكل اكبر لذلك مع تطور الكرة واللعب باسلوب الاستحواذ الحديث (التيكي تاكا) يجب تطوير الطرق التكتيكية والتوزيعية داخل الملعب

سلبيات الخطة

image

عدم وجود مساند للظهير في حالة هجوم الخصم من الأطراف يعتبر من اهم السلبيات للتشكيلة ولكن يوجد حل وهو دخول المحور القريب من الظهير ليساند الظهير دفاعيا وإيقاف زحف الظهير والجناح (المنافس) ولكن خلق الفجوة التي ستحدثها هذه الطريقة يجب معالجتها بعودة المحور البعيد عن الكرة لمنطقة المحور التارك لمنطقته وعودة صانع الألعاب لتغطية مركز المحور….

ختاما

تطبيقها يحتاج لانسجام وتركيز ودقة كبيرة في طريقة خلق المساحات هجوميا وغلق المساحات دفاعيا

مع تحيات المحلل/ عبد الرحمن إبراهيم

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

الرجاء تعطيل إضافة مانع الإعلانات حتى تواصل تصفح الموقع