أخبار الصحف السعودية
صحيفة المدينة | «الاستئناف» نقضت قرار « المنشطات» لاختلاف النسب
سعيد المعبدي – جد
«المدينة» كشفت براءة نور لعدم تطابق النسب «
تلقت اللجنة الدولية للرقابة على المنشطات «وادا» مساء أمس قرار لجنة الاستئناف الذي جاء ببراءة قائد فريق الاتحاد محمد نور، وطلبت «وادا» من اللجنة السعودية للرقابة على المنشطات توضيحا لحيثيات الحكم الذي استندت عليه لجنة «الاستئناف» في قرارها، وستعمل اللجنة على ذلك بعد ترجمة القرار للغة المعتمدة لدى «وادا» والذي جاء فيه «أن اختلاف النسب في العينات يثير الشكوك واعتبرته خطأ إجرائيا ينسف القضية من أصولها، كما استغربت «الاستئناف» في حيثيات الحكم عدم تسليم اللاعب وموكليه تقارير مكتوبة توضح النسب الرقمية في تحليل العينتين، وجاء فيها أيضا أن تاريخ اللاعب ناصع طوال مسيرته لا يثير أي شكوك حول استخدامه للمنشطات والخداع في المنافسات الرياضية.. جاء ذلك في موقع العربية نت.
يذكر أن القانون الدولي للرقابة على المنشطات يفرض على اللجان المحلية تبليغ اللجنة الدولية بالقرارات الصادرة في أي قضايا تخص المنشطات، والتي تحتفظ بملفاتها «وادا»، وفي حال اقتنعت «وادا» بالحكم الصادر عن لجنة الاستئناف السعودية والذي ينقض القرار السابق الصادر بعد جلسة الاستماع للاعب، فإنها ستؤيد القرار في نقض العقوبة، أما إذا كانت المبررات غير مقنعة للجنة الدولية فستخاطب لجنة الاستئناف التي أصدرت قرار البراءة بتعديل قرارها، وفي حال رفضت الاستئناف تعديل «وادا» يتم الرفع لمحكمة «كاس»، وفي هذه الحالة يتم تحميل اللجنة الأولمبية السعودية كل تكاليف المحاماة والترافع والتراسل وأي أعباء مالية أخرى.
وينتظر أن تصدر لجنة المنشطات بيان تفصيلي حيال الحيثيات التي استندت عليها لجنة الاستئناف في نقض قرار لجنة المنشطات وإلغاء عقوبة الإيقاف 4 سنوات عن نور، مكتفية بالمدة المؤقتة حتى تاريخ يوم أمس الأول الأحد.
في سياق متصل تلقى الاتحاد السعودي لكرة القدم، يوم أمس خطابًا من الاتحاد الآسيوي يطلب توضيحا حول قانونية مشاركة محمد نور مع فريقه الاتحاد لمشاركته في دوري أبطال آسيا.
تلقت اللجنة الدولية للرقابة على المنشطات «وادا» مساء أمس قرار لجنة الاستئناف الذي جاء ببراءة قائد فريق الاتحاد محمد نور، وطلبت «وادا» من اللجنة السعودية للرقابة على المنشطات توضيحا لحيثيات الحكم الذي استندت عليه لجنة «الاستئناف» في قرارها، وستعمل اللجنة على ذلك بعد ترجمة القرار للغة المعتمدة لدى «وادا» والذي جاء فيه «أن اختلاف النسب في العينات يثير الشكوك واعتبرته خطأ إجرائيا ينسف القضية من أصولها، كما استغربت «الاستئناف» في حيثيات الحكم عدم تسليم اللاعب وموكليه تقارير مكتوبة توضح النسب الرقمية في تحليل العينتين، وجاء فيها أيضا أن تاريخ اللاعب ناصع طوال مسيرته لا يثير أي شكوك حول استخدامه للمنشطات والخداع في المنافسات الرياضية.. جاء ذلك في موقع العربية نت.
يذكر أن القانون الدولي للرقابة على المنشطات يفرض على اللجان المحلية تبليغ اللجنة الدولية بالقرارات الصادرة في أي قضايا تخص المنشطات، والتي تحتفظ بملفاتها «وادا»، وفي حال اقتنعت «وادا» بالحكم الصادر عن لجنة الاستئناف السعودية والذي ينقض القرار السابق الصادر بعد جلسة الاستماع للاعب، فإنها ستؤيد القرار في نقض العقوبة، أما إذا كانت المبررات غير مقنعة للجنة الدولية فستخاطب لجنة الاستئناف التي أصدرت قرار البراءة بتعديل قرارها، وفي حال رفضت الاستئناف تعديل «وادا» يتم الرفع لمحكمة «كاس»، وفي هذه الحالة يتم تحميل اللجنة الأولمبية السعودية كل تكاليف المحاماة والترافع والتراسل وأي أعباء مالية أخرى.
وينتظر أن تصدر لجنة المنشطات بيان تفصيلي حيال الحيثيات التي استندت عليها لجنة الاستئناف في نقض قرار لجنة المنشطات وإلغاء عقوبة الإيقاف 4 سنوات عن نور، مكتفية بالمدة المؤقتة حتى تاريخ يوم أمس الأول الأحد.
في سياق متصل تلقى الاتحاد السعودي لكرة القدم، يوم أمس خطابًا من الاتحاد الآسيوي يطلب توضيحا حول قانونية مشاركة محمد نور مع فريقه الاتحاد لمشاركته في دوري أبطال آسيا.
