تحليل يوسف | ما بعد مباراة الاتحاد (4) × (1) الفتح .. كأس الملك دور الـ 16 .. في الأحساء
تحليل ما بعد مباراة : كأس الملك ,, دور الـ 16
#الاتحاد_الفتح 4 / 1 ,, على ملعب ( بن جلوي )
تحليل : يوسف الحماد
#محللي_اتي_تايقرز
—————————————
بسم الله الرحمن الرحيم :
باستثناء النتيجة .. إلا ان مباراة اليوم هي مشابهة لمباراة النصر في الشوط الاول .. الاخطاء تتكرر ..
في الشوط الاول قدم الاتحاد شوط متواضع جداً بالنظر لإمكانيات الفريقين .. الفتح أدرك ان الاتحاد لن يهاجم ويكرر اخطائه التي وقع بها في اخر مباراة لهم .. لذلك قرر فتح اللعب والمبادرة الهجومية وهذا غير متوقع .. الاتحاد اكتفى بالوقوف بالخلف وانتظار هجمة مرتدة وهذا لم يحصل؟ لماذا .. سوء ماركينهو بالارتداد وهذا ما دفع بيتوركا لاستبداله في الشوط الاول ضد النصر وهذا ما توقعت أن يفعله في الشوط الثاني .. الاتحاد يدافع في الثلث الاول لذلك يحتاج السرعة بالارتداد وايضاً الكثافة في الامام .. لكن الفتح لم يسمح لهم بذلك ..
هدف فتاح؟ لقطة فنية فردية رائعة .. هدف دوريس؟ خطأ فني فادح .. كيف للعب قصير مثل باسم أن يراقب مهاجم متمرس بالكرات الهوائية؟ لماذا زوكالا لا يراقبه؟ أسئلة إجابتها لدى بيتوركا المتخبط , إيجابيات الفريق في الشوط الاول هو الحفاظ على اللياقة وهدف عبد الفتاح .. ماذا لو سجل الفتح أولا؟ اعتقد ان الأمور ستكون سيئة للغاية ..
ما اعجبني في بيتوركا هو طريقة استخدامه لمحمد القاسم كجناح صريح (في الحالة الهجومية) :
هذه تحركات لاعبي الاتحاد بالحالة الهجومية والمستفيد الاكبر؟ القاسم، لاخراج قدراته الهجومية بكل اريحية وايضا وجود ماركي في منطقة الـ ” Red zone ” للتسديد وصناعة اللعب ..
هكذا يكون شكل الفريق وتحول قاسم وماركينهو ^ :
صورة من ارض الملعب توضح صحة كلامي :
