التحليل الفني

تحليل هشام | ما بعد مباراة الاتحاد 3 والجيل 2 .. كأس ولي العهد 2016 / 2017 .. دور الـ 32

بسم الله الرحمن الرحيم

‎تحليل ما بعد مباراة : #كأس_ولي_العهد دور الـ 32
#الاتحاد_الجيل 3 / 2 ,, على ملعب الشرائع بمكة
الأهداف من : (1) فهد المولد ,, (2) كارلوس فيلانويفا ,, (3) عمار الدحيم

‎#محللي_اتي_تايقرز


تحليل : هشام علي
@HALI9023

—————–

الكفة ترجح زهير او سيرا في لقاء ولي العهد ؟

في العودة الى سيناريو لقاء الجيل والأتحاد يبدو أن زهير اللواتي قرأ الإتحاد جيدا وعلى العكس تماماً لم يفعل سيرا ذلك
.. زهير يعرف ان سيرا سيعتمد على الأنصاري في بناء الهجمة سواء بالكرات الطويلة للأمام أو اللعب العرضي بإتجاه الاظهرة لذلك قام بعمل ضغط كبير في منتصف الملعب ولم يترك المساحات للانصاري لكي يقوم بالاستلام والتسليم الجيد ، الامر الذي ساهم في مساعدة (اللواتي )في اسلوبه هو وجود كارلوس فيلانوفا في المنتصف فوجود التشيلي تسبب في زحمة بالمنتصف لم يكن الاتحاد بحاجتها.. لذلك ذكرت في تحليلي قبل المباراة بعدم اللعب بالتشيلي منذ البداية والاستعانة بلاعب رابع هجومي على الطرف يساهم في فتح الملعب وإعطاء المساحة للانصاري في العمق للبناء والتقدم والتسديد

لكن ومع تصميم سيرا على اللعب في العمق وعدم فتح الملعب منح الجيل الثقة والجراءة في الشوط الثاني بتفعيل المرتدات ومن خلال الضغط في منتصف الملعب ، لم يكن بحاجة للبناء من الخلف بل إنه كان يبني الهجمة من الامام ومن مكان افتكاكها.. أي أنه جعل سلاح سيرا موجها إلى صدره… وكنت قد حذرت من قدرات المهاجم عبدالفتاح آدم واخبرت بأن اللعب معه على خط واحد أو على مصيدة التسلل أمر خطير لكنه بالفعل نجح في استغلال سرعته في الهدف الثاني عندما تفوق على الدحيم بفارق السرعة وأيضاً استغل سرعته في الانفرادة الأولى في المباراة التي أتت بركلة ركنية أتت منها ركلة الجزاء

image image

 هذه الصورتين تبين الخطأ باللعب مع آدم على خط واحد

*كيف تصرف سيرا في الشوط الثاني وهل كان بالإمكان أفضل مما كان…
بعد الهدف الثاني للجيل.. ادخل سيرا تمبكتي مكان جمال وأعاد الأنصاري للخلف… لماذا؟
ليس لأنه أفضل من الأنصاري هجوميا ولم يعيد الأنصاري للخلف لأنه أفضل من جمال دفاعيا… قام بهذا التبديل وهذا التغيير في المراكز من أجل توفير هروب أفضل للانصاري من الضغط والرقابة.. أي أنه بعودة الأنصاري للخلف سيبتعد نوعا ما عن الزحمة ومنطقة ضغط لاعبي الجيل مما يتيح له رؤية أفضل واريحية أكبر في لعب الكرات الطويلة بدقة أكبر ولهذا السبب أيضا ادخل العرياني كرأس حربة وسحب فهد المولد على الطرف لاستغلال سرعته في الاستفادة من كرات الأنصاري ولذات الأمر ادخل الخيبري ليقوم بتغطية ظهر عدنان فلاته الذي أصبح يتقدم أكثر للامام ، ماجد الخيبري اضاف للدعم الذي كان يوفره لعدنان فلاتة أيضا دعم اخر لتنشيط المنتصف بعد الإرهاق الذي أصاب كارلوس ، وتقريبا هذه التبديلات والتغييرات أتت ثمارها بتشكيل الخطورة وتسجيل الهدفين الثاني والثالث بعد أن كانت بداية الهدفين من الأنصاري بكرات طويلة على الأطراف.. هذه الصور وهذا المخطط يبين مافعله سيرا بالتبديلات ولو نلاحظ في الصورتين الأولى والثانية سنرى أماكن تواجد الأنصاري في الشوط الأول تحت الضغط والصورة الثالثة تبين أماكن تواجده في الشوط الثاني بعد التبديلات بعيدا عن الضغط اما المخطط يشرح التطبيق العملي لتعليمات سيرا للاعبين بعد التبديلات التي اجراها

image image image image

هل كان بالإمكان أفضل مما كان ؟

نعم كان بالإمكان إدخال سلطان مندش مكان كارلوس فيلانوفا وإدخال الغامدي للعمق.. وهذا سيضمن التنويع في بناء الهجمة اما من العمق أو عن طريق الأطراف باعتبار فتح الملعب بالعرض أو عن طريق الضغط العالي في العمق من خلال الغامدي واختصار وقت بناء الهجمة وأيضا سيضمن راحة دفاعية فالخلف وهكذا يستطيع الأنصاري التقدم أكثر والتسديد.. أي أنه تبديل واحد مع تغييرات داخل الملعب كان سيقوم بنفس المهمة التي قامت بها ثلاث تبديلات

اصرار المدرب على نهج واحد في البناء أمر مقلق للغاية وما يؤكد ذلك أن قائمة ال 18 للمباراة خلت من لاعبي الأجنحة عدا مندش (البدلاء) ، المدرب رسم خطته من خلال اللعب في عمق الجيل وهذا أمر خاطئ أمام فريق متواضع فنياً من الطبيعي سيلجأ الى اقفال المساحات وخصوصا العمق باعتباره أقصر الطرق للمرمى…

في المجمل زهير اللواتي قرأ الاتحاد بشكل أفضل وتمكن من الأدارة أيضا بشكل أفضل.. مايحسب لسيرا هو نجاح تبديلاته في تطبيق ما أصر وخطط له

#ملاحظة.. نهج سيرا هذا قد يرمي بفائدة عند تواجد العكايشي لكي يكون محطة إستقبال الكرات العالية مع الاستفادة من سرعات المولد وكهربا والغامدي في استغلال كرات العكايشي .

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

الرجاء تعطيل إضافة مانع الإعلانات حتى تواصل تصفح الموقع